Am avut putin timp liber si am facut „greseala” sa ma uit pe Dpreview la review-ul lui Sony NEX-5n, proaspat lansat. Bineinteles, primul lucru a fost sa sar direct la pagina de teste Hi-ISO, pentru ca aici este „durerea” cea mai mare in general (si nu pozitionarea butoanelor sau din ce sticla de PET e construit body-ul… calitatea imaginii conteaza!).

Surpriza… am facut o comparatie rapida intre Sony NEX-5n si actualul meu aparat, Canon 50D. Pe langa astea doua, am mai ales si Nikon D5100 si Canon 60D, ca sa fie cat de cat pe aceeasi treapta de nivel, toate mai putin mirrorles-ul in cauza.  Mare greseala. Tocmai am descoperit cat de depasite sunt actualele DSLR-uri (de al meu nu mai vorbesc…) de acest Sony NEX-5n, care nici macar nu e varful de gama. Am sustinut de multe ori ca actualul meu aparat va fi ultimul DSLR (pentru mine), dar rezultatele testelor vazute azi confirma acum, mai mult ca oricand, aceasta parere. Sa va spun cat costa Sony NEX-5n? Vedeti aici, la B&H in State. Sorry guys… dar la noi in magazine inca nici urma de el, desi a fost anuntat de o luna… 🙁

Asadar Sony NEX-5n, un aparat Mirrorless care costa 599 USD (adica aproximativ 1900 Ron – body) reuseste sa bata DSLR-uri ce au chiar si un pret dublu. La ISO 6400! Sa va mai spun ca daca as fi avut toate optiunile de obiective pe care le am la Canon, acum as fi sarit in barca cealalta? Acum chiar astept cu nerabdare un Sony NEX-5n si la noi in teste! 🙂 Acesta este viitorul…

Bineinteles, discutia este mult mai lunga, argumente sunt si pro si contra, dar haideti sa continuam in comentarii.

Priviti rezultatele testului sau vedeti aici comparatia direct la Dpreview.

Sony NEX-5n vs Canon 50D, 60D si Nikon D5100
Sony NEX-5n vs Canon 50D, 60D si Nikon D5100

Si comparatia pe fisiere RAW:

Lasand la o parte 50D-ul, in RAW Sony pare a fi la egalitate cu Nikon dar oricum peste ce ofera Canon 60D. Asadar, desi diferentele nu mai sunt la fel de mari ca in JPEG, Sony este in varful piramidei.

Sony NEX-5n raw
Sony NEX-5n raw

Nu vi se pare suficiente acest argumente? Aruncati o privire pe pagina cu concluzii de la Dpreview:

  • Very good JPEG output quality
  • Very good build quality
  • Support for excellent OLED EVF module
  • Support for SLT Alpha mount lenses through the optional LA-EA2 adapter
  • Easy to use but versatile iAuto mode
  • Wider range of ISO sensitivity settings available in Auto ISO mode (up to ISO 3200)
  • Good, clear live view magnification (particularly useful for using non E-mount lenses)
  • Useful built-in user guide (Shooting Tips)
  • Addition of Picture Effects to PASM shooting modes
  • Excellent video recording quality
  • Full manual video exposure control (Aperture, Shutter speed, Exposure comp.)

6 COMENTARII

  1. am facut aceeasi comparatie cu 1 luna in urma. tocmai de accea acum 50d-ul e pe ebay la vanzare si nex-5n in geanta. foto.

  2. Si eu am fost entuziasmat cind s-a anuntat si m-am uitat pe specificatii. Nu-i gaseam cusur. La prima vedere. Daca nu ar fi problema cu blitz-ul acela cu patina speciala si cu corpul cam disproportionat de mic fata de unele obiective… Si nici nu prea sunt multe obiective care sa se potriveasca direct. Body-ul NEX cu adaptor deja pare mai putin comod de utilizat. Dar mi-ar fi placut sa-l am sau macar sa vad un pic cum merge. Mai ales ca sunt si acum utilizator de compacta Sony. Dar oricum, pentru ca am investit recent intr-un body D5100 o noua achizitie este exclusa, probabil, multa vreme de-acum incolo. Daca aparea mai repede Sony-ul, acesta era deja pus la treaba si Nikon-ul pe raftul magazinului. Dar si 50D este un aparat bun, chiar daca-i un pic mai vechi… Ei, lumina buna si inspiratie sa fie…

    • Desigur, chestiunea e mult mai complexa decat am prezentat-o eu. Sony NEX-5n nici nu se adreseaza aceluias target ca un aparat DSLR entry-upper-level cum e 60D / D5100, dar problema e ca judecand din prisma calitatii imaginii, se pare ca „tinerii” vin repede din urma si chiar ii intrec pe alocuri pe „clasici” 🙂

  3. Pentru mine testele de genul ăsta nu prea au nicio valoare. Am intrat din curiozitate pe dpreview şi am selectat Canon 5D MkII si Nikon D3. Acest Sonz a ieşit mai bine şi decât cele două, iar asta eu personal nu o cred. Hai să nu fiu sceptic şi să nu cred că ar fi marketing, mă rezum la fapte. De ce majoritatea fotografiilor excelente (mă refer la culori, sharp, contrast etc), făcute de unii dintre cei mai buni fotografi din lume, sunt făcute în mare parte cu aparate Canon şi Nikon? Pentru că în practică rezultatele sunt incontestabil mai bune. Treaba asta o văd săptămânal în grupul meu de fotografi din Ploieşti. Unii încearca fel de fel de aparate mai noi şi cu mai multe puncte adunate în astfel de review-uri, dar când ne arătam fotografiile.. atunci se vede adevarata calitate şi atunci chiar îmi place să fac mişto de alegerile unora.

    Cele bune 🙂

  4. Si eu am facut aceasta comparatie dintre NEX-5n si alte DSLR-uri si am fost si eu surprins sa vad cum presteaza Sony la valori ISO ridicate. Doar ca Sony (pentru ca am comparat si niste aparate de la ei din gama SLT) face uz din greu de algoritmii de reducere a zgomotului si rezulta imagini mai smooth, mai placute la prima vedere. Doar ca aceasta "netezire" mai taie si din detalii. Ai nevoie de detalii pe care le poti netezi ulterior in Photoshop, dar recunosc, NEX-5n scoate niste poze deosebite. Nu va inlocui DSLR-urile (care au gama larga de obiective, manevrabilitate buna, viteza in utilizare, robustete, control wireless pt blitz si alte functii), dar e o camera exceptionala pentru "second choice camera", cand vrei ceva compact si nu poti cara dupa tine ditamai DSLR-ul.

Lasă un răspuns