Am primit ieri un Nikon D5200 pentru o saptamana de teste si initial am vrut sa scriu cateva impresii despre aparat. Mi-am dat seama, in schimb, ca am mai scris odata primele impresii, cu ocazia lansarii. Asadar, deoarece in ultimele zile am primit cateva mesaje de la cititorii care incercau sa aleaga intre Nikon D5200 si Nikon D5100, pana apuc sa scriu review-ul complet, sa vedem care sunt principalele diferente dintre cele doua.

Nikon D5200 se gaseste deja in Romania si costa aproximativ 3.999 lei. Nikon D5100 este mai ieftin, la 2.499 lei. Diferenta de pret este destul de mare (1500 de lei) si justifica intrebarea adresata de cititori: merita Nikon D5200? Incercam sa raspundem in cele ce urmeaza.

Citeste si: Test complet Nikon D5100 | Comparatie Nikon D5100 vs. Canon 600D

Nikon D5200 vs. Nikon D5100

Din punct de vedere al constructiei body-ului, Nikon D5200 si D5100 sunt similare. In fata pozitionarea butoanelor este identica, dar la D5200 se poate observa microfonul stereo de langa patina pentru blitz.

Nikon D5200 este in stanga iar D5100 este in dreapta. In partea de sus, langa rotita de selectie a modurilor de fotografiere, Nikon D5200 are un buton in plus: pentru fotografierea in rafala, cu temporizare sau pentru declansarea de la o telecomanda wireless.

Si din spate cele doua sunt similare. De remarcat la Nikon D5200 noul ecran cu informatii, mai intuitiv si mai usor de utilizat. Nikon D5200 mosteneste de la D5100 ecranul LCD rabatabil, una din principalele caracteristici care il deosebesc atat de modelul entry-level Nikon D3200 dar si de varful de gama Nikon D7100.

Acum ca ne-am lamurit cum se prezinta cele doua aparate din punct de vedere al body-ului, sa vedem caracteristicile tehnice.

Specificatii tehnice principale

Nikon D5200 Nikon D5100
Tip senzor CMOS CMOS
Dimensiune senzor APS-C 23.6×15.6mm APS-C 23.5×15.6mm
Factor crop 1.5x 1.5x
Rezolutie 24 megapixeli 16 megapixeli
Sistem de focalizare Cu detectia fazei (si detectia contrastului in Live View) Cu detectia fazei (si detectia contrastului in Live View)
Numar puncte de focus 39 (9 tip cruce) 11 (1 tip cruce)
Obiectiv de kit Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 VR Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 VR
Timp minim expunere 1/4000 1/4000
Distanta minima de focalizare Depinde de obiectiv (0.2m la obiectivul de kit) Depinde de obiectiv (0.2m la obiectivul de kit)
Vizor optic Pentaoglinda, grosisment 0.51x, acoperire 95% Pentaoglinda, grosisment 0.51x, acoperire 95%
Dimensiuni LCD 3 inch, 921.000px 3 inch, 921.000px
Ecran LCD rabatabil DA DA
Filmare hi-speed NU NU
ISO Maxim 6400 (extins pana la 25.600) 6400 (extins pana la 25.600)
Fotografiere in rafala 5 fps 4 fps
Fotografiere imagini 3D NU NU
Fotografiere HDR DA DA
Filtre creative DA DA
Stabilizare optica (inclusiv pe video) DA, doar cu obiective cu VR DA, doar cu obiective cu VR
Blitz pop-up integrat DA, numar de ghid 13 DA, numar de ghid 12
Patina blitz extern DA DA
Butoane custom (Fn) DA (doua) DA (doua)
Format RAW DA (NEF) DA (NEF)
Conector microfon extern DA DA
Conector adaptor WI-FI DA NU

De ce Nikon D5200?

In primul rand pentru ca noul senzor promite o calitate a imaginilor mai buna decat ce ofera Nikon D5100. Are mai multe puncte de focus (31 vs. 11) si 9 puncte tip „cruce” (D5100 avea doar unul, central). Conform DxO Mark, gama dinamica este mai buna la Nikon D5200, la fel si capacitatea senzorului de a produce imagini cu un nivel al zgomotului mai scazut la valori ISO ridicate. Sunetul stereo pe video este iarasi un atuu. Un alt aspect destul de important, D5200 este compatibil si cu adaptorul Wi-Fi WU-1. Asadar, Nikon D5200 ofera suficiente motive pentru a-l putea alege.

Nikon D5200 se gaseste in magazine la 3.999 lei, in promotie cu TV Toshiba cadou. Detalii aici.

Principalele diferente fata de Nikon D5100:

  • Mai multi megapixeli: 24 vs. 16 megapixeli (teoretic, asta inseamna imagini cu pana la 50% mai detaliate, dar necesita si obiective mai performante pentru a profita de rezolutia ridicata)
  • Mai multe puncte de focus: 39 vs. 11 (recomandat pentru sport, subiecte in miscare)
  • Viteza mai mare la fotografierea in rafala: 5 vs. 4 cadre pe secunda
  • Gama dinamica mai extinsa: 13.9 EV vs. 13 EV (imagini mai bune si detalii mai bine evidentiate in zonele de umbra sau cu contrast ridicat)
  • Sunet stereo (vs. mono la D5100)

Rezultatele testelor DxO Mark:

Nikon D5200 vs Nikon D5100
Nikon D5200 vs Nikon D5100

De ce Nikon D5100?

In primul rand pentru ca factorul pret este foarte important. Nikon D5100 se apropie de momentul iesirii din productie si magazinele incearca sa vanda ultimele stocuri cat mai repede, la preturi foarte atractive. Din punct de vedere al body-ului si al functiilor, ambele aparate sunt destul de asemanatoare. Asadar, Nikon D5200 este cu aproape 1.500 de lei mai ieftin decat Nikon D5200. Ar putea fi o alegere buna daca nu sunteti interesat neaparat de cel mai nou model de pe piata si al sau senzor de 24 de megapixeli.

Detalii despre promotia curenta Nikon D5100 gasiti aici.

Ce ati alege? Nikon D5200 sau Nikon D5100?

Asteptam parerile voastre in comentarii!

Citeste si: Test complet Nikon D5100 | Comparatie Nikon D5100 vs. Canon 600D

DISTRIBUIȚI
Articolul anteriorSfatul saptamanii – Abordarea florilor
Articolul urmatorNoul PocketWizard PlusX
Fotograf profesionist și fondatorul site-ului Clubul Foto. Fotografiez de mai bine de 15 ani, iar portofoliul meu îl găsești pe www.CalinStan.com . Proiectul meu de suflet - fotografia aeriană - se gasește aici: www.TheDrone.ro

14 COMENTARII

  1. Nu este foarte important, dar cred ca ambele tipuri camere au sistem de focalizare cu detectie de faza. Detectia de contrast este folosita doar in LiveView. Diferentele in performante nu cred ca justifica diferenta de pret. Sigur, sunt cei 24Mpx fata de 16Mpx, dar cam atit. La Nikon, in ultima vreme, progresul este lent si anevoios si poate ca un upgrade se justifica doar de la al doilea produs in sus.

      • Da, adica cei cu D90 ar putea incerca D7100, nu D7000, in sensul acesta. Cei cu D5000 – > D5200. Cei (ca mine) cu D5100, urmatorul sau … altceva. Nikon m-a dezamagit usor in ultima vreme, in zona Dx. Depinde de ce vrei sa faci cu el. Aparatul este o scula – la unele lucruri se potriveste un super-aparat, la altele e mai bun un compact. Normal, cum s-a mai zis, la aprox. 4000 lei mai bine D7000 decit D5200.

  2. 24 megapixeli din contra, reprezinta o buba greu de vindecat cu obiective sub 2-3000 RON. Categoric NU merita diferenta. Prostiile cu senzor mai nou si mai performant sunt gogosi de marketing. Sunt curios cine ar da diferenta asta pentru un senzor cu o jumatate de stop mai curat (la ISO mare), sau pentru acel dynamic range nesemnificativ ca diferenta, doar cifre teoretice. Sistemul AF nu ma impresioneaza pentru 1500 lei diferenta de pret, se stie ca orice entry-level nu e conceput pentru wildlife sau sport.

    De 1500 lei poti lua un 50mm 1.4G, sau… un teleobiectiv, un blitz bun si acumulatori/incarcator, un 50 1.8 AF-S + card performant si geanta etc, sunt o multime de accesorii cu care-ti poti completa trusa foto. La 4000 lei trebuie sa te orientezi catre sectorul mid-level, un D7000 sa zicem, nicidecum entry-level, orice ar fi el.

    Ce ar fi sa dau si eu 60D-ul pe noul 70D doar pentru ca vine cu o carcasa metalica (asa se zvoneste), si un senzor generatie mai noua, deci ISO putin mai curat. Pentru cei cu buget redus, rezolutie mare = poze de proasta calitate.

  3. Revin. Voiam sa indic o mica problema in tabel, in postarea mea anteroara, cea legata de AF. Sunt intru totul de acord cu cele spuse de d-nul Dumitru Constantin-Cosmin. Mai bine un obiectiv in plus sau alte accesorii

  4. EU ZICA CA MAI BINE MERITA CUMPARAT UN NIKON D 5100 PT ASA MICI DIFERENTE INTRE ELE DOUA ,PETRU A FOTOGRAFIA EVENIMENTE IMPORTANTE EX NUNTI,BOTEZURI etc, ESTE EXTRAORDINAR DACA STII SA LUREZ PE MODUL MANUAL ,BINEINTELES SA AI SI OBIECTIVE BUNE

  5. Salut ! AM si eu o intrebare : mi am achizitionat acum 2 zile un Nikon D5100 cu obiectivul 50mm 1.8G . N am ce sa i reprosez in ceea ce priveste calitatea pozelor in schimb am o problema : de exemplu daca vreau sa fac o fotografie in casa sau si afara fara sa maresc eu imaginea sau sa apropii pozele sunt deja initial apropiate . Daca vreau sa fac o poza cuiva in casa ca sa pot sa il incadrez din cap pana in picioare in poze imi e aproape imposibil ,trebuie sa merg la 5-6 metrii de el. Exista vreo setare in care distanta dintre aparat si obiectul pozat sa fie ca si cea din realitate si sa fie redata astfel ?Va multumesc mult !

  6. Buna Calin, sunt un incepator in domeniu, as vrea sa-mi cumpar un DSLR, sa invat. As vrea unul care sa faca imagini de calitate, mi-ar placea sa le faca cat de cat bine si pe auto. Am un buget de 2200 de lei. te rog ma ajuti sa iau o decizie buna?
    Cu respect!

Lasă un răspuns