20 de fotografii cu noul Olympus OM-D E-M1. Desi lansarea oficiala este programata pentru 10 septembrie, nu imi amintesc de un aparat lansat in ultima perioada care sa se fi bucurat de asa o prezenta media inainte de prezentarea oficiala. Astazi, siteul 43rumors.com a publicat un set de fotografii care prezinta noul aparat din aproape orice unghi posibil. Imaginile par veridice, iar administratorii siteului mai sus mentionat afirma ca au primit imaginile intr-un email anonim.
Daca intr-adevar va arata noul Olympus OM-D EM-1 asa cum il prezinta imaginile de mai jos, aflam peste numai cateva zile, atunci cand este programata lansarea oficiala. Pana atunci, specificatiile tehnice probabile sunt urmatoarele:
- Senzor nou, de 16MP
- 81 puncte de focus PDAF
- Rafala 10 fps
- Wi-Fi integrat (ca si la Olympus E-P5 lansat in iunie)
- Sincronizare cu blitzul: 1/320s
- ISO 200-25600
- Timp de expunere: 1/8000s-60s
- Ecran TFT LCD touch, 3″ , rabatabil vertical
- Vizor electronic, 2,3M pixeli
- Greutate 430g
Ramane de vazut care va fi si pretul anuntat in momentul lansarii. Zvonurile indica 1500 Euro pentru body, ceea ce ar fi destul de exagerat. Iata imaginile. Cum vi se pare noul Olympus OM-D E-M1?
Update: in imaginile de mai jos EM-1 are montat noul obiectiv Olympus 12-40mm f/2.8 care va fi lansat simultan cu body-ul, pe 10 septembrie…
Recunosc ca de la Olympus E-5, nu prea m-a tentat in mod deosebit niciun aparat four-thirds, dar E-M1 arata mult prea bine si pare foarte interesant… Asteptam review-ul, pe cand vei putea. 🙂
Arata demential. Asta-i mirrorless-ul care ar putea convinge pe multi pretentiosi sa se mute de pe DSLR pe Mirrorless. Un sistem AF perfect, de vis, rafala, grip, constructie solida, design retro, dotari de top, practic se tine bine cu DSLR-urile mid-level de la Nikon si Canon. Bravo Oly, 1500 Euro e cam mult, dar 1000 Euro eu zic ca merita.
La asa body ar trebui sa scoata un 100-400mm, 100-300 sau chiar 100-200 cu diafragma constanta. Eventual fixe 200, 300, 400mm cu 2.8 sau 4. Si atunci sunt sigur ca multi fotografi de sport si natura/wildlife vor trece pe mirrorless. In special entuziastii, care au buget redus si nu-si permit 20-30.000 Euro in echipament, cu 5-6000 rezolva au o trusa completa pe mirrorless. M-am convins cu ochii mei ca obiectivul de kit de la Panasonic, 14-42mm, asta ieftin si "ordinar", este mult peste orice obiectiv de kit de la Nikon/Canon (APS-C/DX). E peste 18-55, peste 18-105, respectiv 18-135.
Dar… pana in acel moment, este un sistem limitat, obiective putine, scumpe si foarte scumpe (bune, de altfel), accesorii la fel de putine. Pacat, au avansat enorm in ultimii ani, vrem si o gama mai larga de obiective, blitz-uri profesionale si alte accesorii.
Mici o data un fotograf serios nu o sa vinda DSLR si sa cumpere un Mirrorless ….nu vin eu Mertzanu sa merg cu Loganu 🙂 )))
Singurul lucru care ma deranjeaza e vizorul electronic, dar in 1-2 ani vor ajunge la un nivel in care nu mai vezi pixelii, "patratelele", si atunci va fi foarte realistic, ca unul optic, ca sa nu mai zic de avantaje, in lumina slaba se vede un zgomot in vizor, dar se distinge subiectul, se poate focaliza pe subiect, cu unul optic mai greu, chiar cu unul de top. Am toate setarile afisate in vizor, nici nu trebuie sa mai scot ochiul de acolo si mai sunt cateva avantaje.
Nu e chiar asa, adica nu e corecta comparatia Mertan – Logan, un mid-level APS-C in acest moment este sub acest Olympus. Daca un mirrorless Panasonic G3 pe care-l are un prieten, in testele facute de mine are un ISO 6400 mai curat ca al lui EOS 60D, si cu mai multe detalii cand maresc fotografiile la 100%, ma gandesc ca astea de acum au avansat mult. La G3 ma deranja vizorul electronic care-mi dadea o senzatie de artificial, desi avea 1.440.000 pixeli, daca retin bine, se vedeau "patratelele", si carcasa incomoda si plasticoasa ca de compact. Olympusul asta pare altfel, si sigur e muuult peste un EOS 60D. Cred ca bate inclusiv 70D si D7100, dar sa nu ma arunc la dat concluzii pana nu il testeaza Calin.
Recunosc, nu mi-as vinde trusa foto pe DSLR pentru un mirrorless, sau cel putin nu in acest moment, dar daca incep sa scoata obiective tele si super-tele, obiective macro si asa mai departe, si pot avea un super-tele la 2-3000 Euro, similar unui L la 10-12.000, mai e si mai mic si mai usor, dar imi da aceleasi performante, probabil voi trece la Mirrorless. Fac o trusa foto de 5-6 kg, care pe DSLR sare de 17-18. Pentru cineva ca mine care uneori merge si peste 30 km pe jos, conteaza enorm de mult. La AF-ul asta si la rafala, Olympus OM-D E-M1 e peste un 60D/7D/D7000/D7100, la performante. Presimt ca si la ISO e comparabil. 1500 Euro pare putin exagerat, dar 1000 Euro merita din plin.