Zi de sarbatoare pentru fanii Nikon. Cel mai nou DSLR full frame al companiei, Nikon D600 s-a clasat pe locul al III-lea in clasamentul DxOMark si devine astfel al treilea cel mai bun DSLR la ora actuala, dupa Nikon D800 si D800E care ocupa primele doua pozitii. Astfel, Nikon D600 a reusit sa surclaseze chiar si modelul Canon 5D Mark III in clasamentul DxO Mark, clasament alcatuit in functie de performantele senzorilor aparatelor foto testate.

UPDATE: Am publicat testul (review-ul) complet al lui Nikon D600 aici. Detalii despre pret si disponibilitate aici.

Ramane sa vedem cum se claseaza si cel mai nou DSLR full-frame de la Canon, modelul 6D, care inca nu a fost testat de catre DxO. Mai jos aveti clasamentul primelor 15 pozitii din topul DxO publicat astazi, cu Nikon D800E pe primul loc si 5D Mark III, un aparat considerabil mai scump decat D600, pe locul XV. Cum comentati aceste rezultate?

Nikon D600 poate fi achizitionat incepand de astazi si in Romania in varianta Kit sau doar body. Detalii despre pret si disponibilitate aici.

Nikon vs. Canon in clasamentul DxO Mark, 19 Septembrie 2012
Nikon vs. Canon in clasamentul DxO Mark, 19 Septembrie 2012

Intregul clasament pe siteul DxO Mark

 

14 COMENTARII

  1. tind sa cred ca dxo mark e sponzorizat de nikon.. mereu am fost fan si am sustinut review urile si testele lor, dar am testat nikon d800 vs 5dmk3 la iso.. am facut la teste in diferite situatii..nu sunt tehnician..sunt fotograf de eveniment si pot spune ca e diferenta mare in favoarea canon..asa ca nu inteleg diferenta asa mare la iso sustinut de dxomark

    • Tot ce e posibil…D800 castiga prin rezolutie si ceva detalii in plus la full size fata de 5D III, plus pretul mai mic. Dar la ISO mare ia bataie.

  2. Salutari.

    Nu inteleg de ce va mira clasamentul? sau de ce unii se uita gol in monitoare si nu-si vine a crede ochilor. In primul rand nu sunt fan al vre-unui marci, si in al doilea rand nu prea conteaza cu ce marca tragi atata timp cat tu esti fericit si multumit de ceea ce iese.
    Deci…in cele ce urmeaza mi-as spune si eu parerea de ce e asa clasamentul asta:

    1. Canon de 4-5 ani nu si-a imbunatatit deloc senzorul. Pe vremea aia a aparut mk2 a luat toti laurii si s-a increzut prea mult in acel aparat. Intre timp treburile au evoluat in bine la Sony, care i-a luat-o inainte. Stagnarea senzorilor de la Canon se vede clar la dynamic range care a ramas tot in jurul valorii de 12 stopuri. Comparati-le numai si o sa vedeti ca asa este.
    2. Tot in acelasi timp color depth s-a imbunatatit la senzorul Sony si un pic si la Canon, dar tot inferior a ramas celui de la Sony.
    3. Cum dynamic range-ul merge mana-n mana cu iso este logic ca si performantele iso sunt mai bune la Sony
    4. Daca apare un aparat nou nu inseamna neaparat ca e mult mai bun de cat modelul precedent. Poate fi un pic mai bun sau mult mai bun. In cazul Canon este doar un pic mai bun datorita modelului de senzor vechi. Textul de genul: „senzor nou” si „total regandit” nu trebuiesc intotdeauna inghitite.
    5. Nu uitati ca brandul Canon este un pitic pe langa brandul Sony care are mult mai multe resurse, probabil tehnologie mai buna etc. etc. iar Nikon este un brand pitic pe langa Canon, dar foloseste senzor Sony.

    Pentru cei care au comentat mai sus:
    1. Nu cerd ca dxo are vre-un interes financiar sa arunce Nikon asa sus pe primele locuri (dar asta nu se stie niciodata)
    2. Testele de pe dxo se bazeaza pe lucruri foarte concrete, si anume pe cifre. Fizica nu minte niciodata

    Si la sfarsit sfaturi prietenesti 🙂
    Puteti alege intre 2 lucruri:

    1. Cumparati-va aparatul pe care va dicteaza inima, aparatul care va place cel mai mult, bucurat-va de ea si de lumina buna, lasati deoparte mandria si frustrarea datorata acestei liste.
    2. Va luati dupa cifre si teste si va alegeti apartul.

    Lumina buna la toata lumea.

    • Sunt de de acord in principiu cu ce ai spus mai sus, dar de departe afirmatia care pune intr-adevar punctul pe „i” este aceasta: „Nu uitati ca brandul Canon este un pitic pe langa brandul Sony care are mult mai multe resurse, probabil tehnologie mai buna etc. etc. iar Nikon este un brand pitic pe langa Canon, dar foloseste senzor Sony. ”
      Dupa lansarile Sony de saptamana trecuta, cumpararea practic a lui Olympus si acordul cu Hassy, chiar ma gandeam ca in maxim 5 ani Sony va ajunge cu siguranta cel putin pe locul 2 in piata foto. Ma intreb care din cei doi (Canon sau Nikon) va face schimb de locuri cu Sony atunci…

    • Spui asa de multe chestii eronate :)) ca nu stiu de unde sa incep.Ai dreptate intr-un singur loc Sony are cea mai spectaculoasa evolutie..dar nu si in segmentul full frame…cat despre dxo.. nu cifrele conteaza .. dar sunt un punct de referinte pentru amatori.. si conteaza in vanzari; dar ar trebui sa pui mana pe un canon 5dmk3/canon 5dmk2 sa vezi daca e vre-o diferenta daca exista o evolutie .. si sa studiezi si brandul nikon sa vezi ce sume are pentru dezvoltare si cercetare.. si sa vezi la sony..asa ca idee sony alpha e independent de sony firma mama.. asa ca daca nu merge pe plus s-ar putea sa se puna si lacatul

  3. era sa uit..”Cum dynamic range-ul merge mana-n mana cu iso este logic ca si performantele iso sunt mai bune la Sony” a deci daca formatele medii gen phase one au cel mai mare dynamic range.. logica e ca sunt cele mai buna si la iso nu? :)) ar trebui sa mai studiezi inainte sa faci o analiza 😀

  4. Chiar ma bucur ca vezi si tu logic cum stau lucrurile si nu esti orbit de orgoliu sau mandrie cum sunt foarte multi utilizatori canon in momentul de fata. Probabil si eu as fi frustrat un pic si mi-as pune intrebare „wtf s-a intamplat anul asta in tabara Canon” …. in fine, roata se invarte incontinu si vor veni si zile mai bune si la Canon, dar pentru asta trebuie sa lucreze intens fratii nostii japonezi si sa ajunga la actualele performante de la senzorul Sony, ba chiar m-as bucura enorm sa le si depaseasca, asta insemnand in primul un rand dynamic range mai bun care e cel mai important pentru mine 🙂

    • Din contra, eu chiar apreciez sistemul Nikon pentru punctele lui forte! Chiar daca sunt utilizator de Canon, sunt constient ca ambele au puncte forte dar si puncte slabe (e normal) dar mai ales stiu ca aparatul e doar un tool. 🙂

Lasă un răspuns