Compania japoneza BCN Ranking a publicat rezultatele statistice cu privire la numarul de unitati vandute in Japonia, la principalele categorii de produse pentru consumatori. BCN a adunat datele statistice despre vanzari de la aproximativ doua treimi din magazinele de echipamente electronice din Japonia, in perioada Ianuarie-Decembrie 2011.
Canon castiga trei locuri I, la categoriile: Camere compacte, Camere DSLR si Obiective. La compacte locul doi este castigat de Sony iar pe trei, surprinzator, Casio!
Cele mai multe aparate foto mirrorless au fost vandute de Olympus, urmat de Panasonic pe locul al doilea si Sony pe trei.
Conform numarului de produse vandute, Nikon reuseste sa obtina locul al doilea la DSLR-uri (avand o cota de piata de 39.2%) si locul al treilea in categoria obiectivelor pentru aparatele foto DSLR. Cele mai multe obiective au fost vandute de Canon urmat de Tamron care a vandut cu 0.6% mai multe unitati decat Nikon.
Ce parere aveti despre aceste rezultate? Cum le comentati?
Acestea sunt rezultatele statistice publicate azi:
Si interesant cum voi ati selectat aparatul Mirorless al 2011-2012 sa fie Nikon..Doar pe Romania poate.. Personal as fi mers pe Sony, si sunt utilizator dslr dedicat Canon.
Vezi reply mai sus!
Si da, rezultatele noastre au fost doar pt romania, evident (aparatul anului in romania)
Nikon mirrorlessul anului a fost ales prin votul public !! Aparatul mirrorles al anului ales de redactia clubul foto este Panasonic GH2
Dar la fel de adevarat este si faptul ca in romania popularitatea nikon este peste cea inregistrata in alte tari iar acesta este cred motivul pt care votul public a avut aceste rezultate
Personal, in gama DSLR Nikon-urile mi se par mai bine finisate, chiar daca gama pare ceva mai restransa decat la Canon. Cele din gama entry-level iti dau mai putin senzatia de „plastic” de slaba calitate. Poate japonezii au alte gusturi, sau poate tine de o anumita traditie nationala… Am atat Canon cat si Nikon, dar la aspectul materiale, finisare si design prefer totsi Nikon-ul. De aceea probabil ca sunt roman, nu japonez!
in japonia exista un sistem extrem de bine pus la punct in ceea ce priveste modul in care ai acces la un loc de munca, pastrarea lui si ierarhia. nu stiu ce dezv au cele doua firme concurente pe aceasta piata, dar imi pot spune parerea personala cum ar fi ca apartenenta la un colos industrial ca cel numit canon, fie doar si printr-un simplu ap foto, poate tricou sau sapca este atat de importanta incat achizitia face parte din acest ritual al angajarii. cand spun ritual vb f serios. nu ai acces in structura daca nu esti recomandat de cineva din interior, nu ai facut parte din grupurile de dezv din scoala etc. poate de aceea…
canon are muult mai multi angajati (world-wide) decat Nikon, dar nu stiu daca dimensiunile companiei se reflecta asa de tare in vanzari.
eu am tot urmarit, in ultimii 3-4 ani de cate ori am fost in tarile din vest sa ma uit la turistii straini ce aparate folosesc. si mai multi am vazut cu canon decat cu nikon (adica invers decat la noi). Iar asta a fost atat in franta cat si in spania, austria, germania etc – deci indiferent de tara. Surprinzator totusi, in ultimul an am inceput sa vad din ce in ce mai multe DSLR-uri SONY si da, erau "purtate" de catre turisti asiatici. Compania asta "mananca" fotografie pe paine si nu m-ar mira ca in 5 ani sa o vedem pe locul 2 la vanzari (la DSLR/SLT sau ce va mai fi atunci).
Normal ca Nikon nu e in clasamentele vanzarilor. Cati isi permit calitatea Nikon care costa pe masura.
Ia intrebati voi fotografii de Nat Geo ce camere folosesc 🙂
Spor la vanzari Canon!
Daca Mamiya nu este in clasamete la vanzari inseamna ca e mai prost decat Canon? 🙂 vreau is eu o „prostie” de Mamiya 😀
Nikon si Canon sunt aproximativ egale ca preturi. As putea spune chiar ca Nikon e mai ieftin 🙂
Fotografii Nat Geo, mai mult de jumatate dintre ei folosesc Canon.
Cat despre Mamiya, yeah right… Fiecare cu frustrarile lui nu? 🙂
P.S. a zis cineva ceva despre „care e mai bun” in articolul asta? E doar o statistica de vanzari. La concluzia aia ai ajuns singur.
1.Sunt curios sa vad vanzarile din Romania si Europa…oricum, la noi, cred ca Nikon este cel mai popular brand foto !
2.De ce in Romania camerele foto, mai ales cele superioare, sunt mult mai scumpe decat in restul lumii?
1) vezi ca am scris mai sus un reply legat oarecum de asta. dar nu am cifre.
2) cat despre preturi, la noi in primul rand TVA-ul este mult mai mare ca in vest (germania are 16% de exemplu iar noi 24!!). apoi, la noi piata e mai mica si din acest motiv e normal ca produsele sa fie mai scumpe (cand vinzi 100.000 de DSLRuri iti permiti sa "lovesti in preturi" dar cand vinzi doar 10.000 e altceva…). Pe de alta parte, daca ma uit pe Amazon.co.uk nu vad diferente URIASE intre preturi fata de ce e la noi si chiar am cautat recent niste declansatoare radio pt blitzuri si am ajuns la concluzia ca F64 le are la acelasi pret ca acolo.
nu stiu de unde e stirea asta dar eu am auzit altceva :
Canon Struggling According to 2011 Q4 Earnings Report.
http://www.engadget.com/2012/01/30/canon-announces-middling-q4-2011-earnings-report-president-step/
Eu zic ca pretul reflecta calitatea.Dai 15 mil vechi,ai compacta,dai 25 mil vechi ai dslr mediocru ca mine Oly E520,dai de la 50-80 mil ai scula de scula ,indiferent de Can , Nyk , sau Oly.